《城市轨道交通研究》杂志社
2014年1月21日
审 稿 意 见 表（请在同意栏处打“√”号）
文题：《青岛地铁不良地质段帷幕注浆施工技术应用》编号：20130224
1、文章内容在该学科领域中的意义
①有重要意义（ ） ②有促进作用（ ） ③有参考意义（√ ） ④无实际意义（ ）
2、文章的独创性
①完全有独创性（ ）②有一定创见（ ） ③尚有新意（ ） ④无新意（ √ ）
3、文章和科学性
①立论正确论据充分（ ）②立论正确论据一般（√ ）③立论部分有误（）④立论谬误（ ）
4、文章公式、计算的正确性
①正确无误（ ） ②稍嫌繁琐（ ） ③部分有误（ ） ④错误甚多（ ）
5、文章结构与文字表达
①文笔流畅通（ ） ②文理通顺（ ） ③一般（√ ） ④较差（ ）
6、是否涉及保密内容
①不涉及（√ ） ②部分涉及（ ） ③涉及（ ） ④严重涉密（ ）
7、文章的处理意见
①可以发表（ ） ②修改后发表（ ） ③重写后再议（√ ） ④不宜发表（ ）
8、栏目安排
①专题论文（ ） ②研究报告（ ） ③百家论坛（ ） ④其他（ ）
请将对文章的具体意见以及向作者提出的修改意见写在下栏中
|
具体意见： 1、 帷幕注浆是成熟的工艺，文章中未看出新意。 2、 摘要中“帷幕注浆施工技术是地铁施工的灵魂性技术，”不能理解“灵魂性”的含义。 3、 3.3.1分段前进式和后退式注浆示意图中： a.前进式注浆“（4）钻孔至第一段设计深度”应为“（4）钻孔至第二段设计深度”； b.对后退式注浆表述不清晰，孔深标注的是全孔后退式，图示却是分段后退式。 4、 “注浆计量的难题”之说不存在，注浆所用的流量计早就有了。 5、 注浆参数的注浆量文中不明确。 6、 “ 较低的操作高度对安全更为有利”是何意？不清楚。 7、 表4中“珠江后”应为“注浆后”。 8、 图3没有标明注记单位。
|